您現(xiàn)在的位置是：網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事案例 (Page 12)

刑事案例

乘車途中遭盜竊，責(zé)任該由誰(shuí)來(lái)負(fù)？

在運(yùn)輸車輛行駛過(guò)程中，乘客被偷竊時(shí)，由于乘客和運(yùn)輸公司都存在一定過(guò)錯(cuò)，因此應(yīng)依據(jù)各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
...[更多]
本案構(gòu)成綁架？搶劫？還是非法拘禁？

被告人因索要賭債而率領(lǐng)眾人將被害人強(qiáng)行帶至地下室，侵犯了被害人的人身自由權(quán)利，后又以砍掉被害人右手為威脅，向其的妻子（第三人）索要錢款，構(gòu)成綁架罪，應(yīng)當(dāng)以綁架罪定罪量刑。
...[更多]
如何對(duì)單一的運(yùn)輸毒品案件進(jìn)行判罰？

對(duì)單純的毒品運(yùn)輸案件進(jìn)行判罰時(shí)，依據(jù)相關(guān)的刑法理論、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策要求以及具體案件特點(diǎn)不應(yīng)將其適用于走私、販賣、制造毒品案件的處刑標(biāo)準(zhǔn)。
...[更多]
從本案看合同詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的區(qū)別

合同詐騙罪中，一方當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)存在以非法占有的目的，用欺騙的手段騙取對(duì)方財(cái)物，而合同糾紛中，合同當(dāng)事人出于正常的目的訂立合同，只是因?yàn)榭陀^因素而喪失了履行能力。
...[更多]
主動(dòng)退還賄賂，怎樣才算及時(shí)？

“及時(shí)”，不能單純地從時(shí)間節(jié)點(diǎn)上認(rèn)定，不能認(rèn)為當(dāng)日、次日、一個(gè)星期內(nèi)退還就一定是及時(shí)，過(guò)了這段時(shí)間就一定不會(huì)及時(shí)。而還要考慮被告人退還或者上交財(cái)物的目的、原因和主觀意識(shí)、
...[更多]
如此討債，他們是非法侵入住宅嗎？

，只要行為人在進(jìn)入時(shí)未獲得住宅權(quán)人同意或沒(méi)有法律依據(jù)強(qiáng)行進(jìn)入，當(dāng)住宅權(quán)人要求其退出并未退出時(shí)，無(wú)論行為人是否具有主觀故意或雙方是否有其他糾紛，都應(yīng)被認(rèn)定行為人已經(jīng)非法侵入
...[更多]
構(gòu)成侵占罪須有非法占有的主觀故意

曹某是知道這些殘次品是酒廠即將銷毀的拋棄物的，此時(shí)他拿取這些瓶蓋的行為就不是出于“非法占有”的主觀目的，不符合侵占公司財(cái)物罪的構(gòu)成要件，故曹某的行為不構(gòu)成侵占公司財(cái)物罪。
...[更多]
以威脅方式迫使被害人到酒店欲與發(fā)生性關(guān)系強(qiáng)奸未遂還是預(yù)備？

行為人試圖以威脅、脅迫等手段強(qiáng)奸婦女的，威脅、脅迫等行為本身不能認(rèn)定為強(qiáng)奸行為的著手，只有當(dāng)對(duì)被害人的性的自主權(quán)造成緊迫危險(xiǎn)時(shí)才是著手。所以本案中洪某的行為不能認(rèn)定為犯罪
...[更多]
因丟棄銀行卡而未時(shí)間獲得詐騙的錢款犯罪未遂？中止？

被告人的詐騙罪行為在被害人給付財(cái)物后就達(dá)到了既遂狀態(tài)，其丟棄銀行卡的行為并沒(méi)有停止危害后果的產(chǎn)生，對(duì)犯罪構(gòu)成既遂不造成影響。
...[更多]
毒品犯罪審查過(guò)程中如實(shí)交代算自首嗎？

被告人是在民警繳獲了身上的毒品后才對(duì)其來(lái)源作出了供述，即便其不如實(shí)交代，公安機(jī)關(guān)也已經(jīng)掌握了他的犯罪證據(jù)和線索，同時(shí)，其交代的他人的聯(lián)系方式不能被查證，所以他不能構(gòu)成“如
...[更多]

首頁(yè)上一頁(yè)10 11 12 13 14 下一頁(yè)尾頁(yè)共[64]頁(yè)

刑事案例

微信號(hào)復(fù)制成功